Hermes Management

Осторожно, «доверительное управление»

Набирает ход появление нерегулируемых «инвестиционных фондов» и «управляющих компаний», которые берут деньги в «доверительное управление».

Будьте крайне аккуратны.

Доверительное управление активами является лицензируемым видом деятельности. Регуляторы следят, чтобы не было злоупотреблений. В легальной сфере есть система независимого контроля за действиями управляющих компаний (специализированные депозитарии, где хранятся активы; независимые аудиторы, проверяющие честность УК и так далее — целая инфраструктура).

Это нужно для избежания финансовой пирамиды, когда деньги новых инвесторов просто идут на выплаты старым. В случае с Hermes Management, Gafarov and Partners, Ультраинвестфонд, людям предлагается на слово поверить, что компания в реальности во что-то вкладывает, а не рисует доходность старым вкладчикам, за счёт новых.
Регулируемые фонды открытого типа обязаны пересчитывать стоимость чистых активов и, соответственно, одного пая, ежедневно. И публикуют эти цифры не только для пайщиков, но и для всех заинтересованных лиц.

И обмануть (по крайней мере, с составом активов) не могут, так как завязаны на независимых участников инфраструктуры.

Также крайне рискованно отдавать деньги в ДУ частным лицам. Пример 1. Пример 2.

Ознакомьтесь, пожалуйста, с ограничениями, накладываемыми на управление активами Законом «О рекламе».

Нелицензированные «доверительные управляющие» сплошь и рядом нарушают эти положения статьи 28 Закона:

4. Реклама услуг, связанных с осуществлением управления, включая доверительное управление, активами (в том числе ценными бумагами, инвестиционными резервами акционерных инвестиционных фондов, паевыми инвестиционными фондами, пенсионными резервами негосударственных пенсионных фондов, средствами пенсионных накоплений, ипотечным покрытием, накоплениями для жилищного обеспечения военнослужащих), должна содержать:
1) источник информации, подлежащей раскрытию в соответствии с федеральным законом;
2) сведения о месте или об адресе (номер телефона), где до заключения соответствующего договора заинтересованные лица могут ознакомиться с условиями управления активами, получить сведения о лице, осуществляющем управление активами, и иную информацию, которая должна быть предоставлена в соответствии с федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

5. Реклама услуг, связанных с осуществлением управления, включая доверительное управление, активами, не должна содержать:
1) документально не подтвержденную информацию, если она непосредственно относится к управлению активами;
2) информацию о результатах управления активами, в том числе об их изменении или о сравнении в прошлом и (или) в текущий момент, не основанную на расчетах доходности, определяемых в соответствии с нормативными актами Центрального банка Российской Федерации;
3) информацию о гарантиях надежности возможных инвестиций и стабильности размеров возможных доходов или издержек, связанных с указанными инвестициями;
4) информацию о возможных выгодах, связанных с методами управления активами и (или) осуществлением иной деятельности;
5) заявления о возможности достижения в будущем результатов управления активами, аналогичных достигнутым результатам.

Подписывайтесь на телеграм-канал Вкладер и потом не говорите, что вас не предупреждали: https://t.me/vklader_ru.

💣 «Бест Вей»: конец приближается

ЦБ передал в правоохранительные органы информацию о кооперативе «Бест Вей» (Life Is Good, Hermes Management, Роман Василенко), имеющем признаки финансовой пирамиды.

Об этом сообщил директор департамента противодействия недобросовестным практикам ЦБ Валерий Лях в новом фильме Марата Кримчеева «Нехорошая квартира»:

Публикации в этой рубрике делают посетители сайта Вкладер через специальную форму. Просто заполните два поля без регистрации. В заголовке — суть, имя, название, а в тексте — подробности. Можно прикрепить иллюстрации. https://vklader.me/vash-post/

«Я не знаю что сказать не подозрительного о деятельности такой компании. То есть все факты, которые мы видим, все факты, которые в принципе видят граждане, являются подозрительными.

Компания действует из-за рубежа, у компании нет лицензии ни Центрального банка, ни лицензии того государства, где она зарегистрирована.

Все услуги, которые она предлагает, не являются легальными. Те ставки, о которых она говорит, являются крайне подозрительными и свидетельствует о признаках финансовой пирамиды».

В фильме показаны пострадавшие от крайне сомнительных с точки зрения закона и морали финансовых схем, которые реализует Роман Василенко.

Вывод фильма простой: финал неизбежен, а последний всегда теряет всё.

Схема, по которой работают структуры под брендом Best Way, до боли напоминают пирамидальные. Судите сами.

Перед тем, как приобрести недвижимость в собственность, пайщик вносит вступительный невозвратный взнос (2040 евро по курсу ЦБ), ежемесячный паевой взнос (не менее 10 000 рублей) и ежемесячный членский взнос в размере до 2000 рублей. Людей, которые пока не получили недвижимость, намного больше тех, кто получил.

Хватит ли у ЖК средств, когда придёт время расплаты? Очень возможно, что нет, если приток новых денег сократится или полностью прекратится.

«Мы помогаем членам кооператива накапливать средства на приобретение недвижимости и доплачиваем недостающую сумму в размере 65% или 50% стоимости приобретаемого объекта недвижимости», — по сути, это обещание высокой доходности на вложенные деньги. ЦБ считает такое обещание одним из главных признаков финансовых пирамид.

Ещё одна цитата: «Поскольку общая касса кооперативов обходится без средств кредитных организаций, с их весомыми процентами, то квартиры для членов кооперативов в итоге будут стоить примерно вдвое дешевле, чем для заемщиков ипотеки».

Подобные обещания всегда должны вызывать у потенциальных клиентов вопрос: «А за чей счёт собственно банкет?»

Ещё причины не давать в Best Way ни копейки.

А также десяток причин, почему нельзя вкладываться в Hermes Management / Hermes Finance (счёт Vista).

Напоследок послушайте песню про последний отсчёт, который для структур Романа Василенко уже начался.

Как вернуть ✅ деньги из Life Is Good и прочих афер

Подписывайтесь на телеграм-канал Вкладер и потом не говорите, что вас не предупреждали: https://t.me/vklader_ru.

❓ Можно ли доверять анонимным мошенникам?🤦‍♂️🤦‍♀️

Этот текст написан для людей, спрашивающих про очередной лохотрон, обещающий 1-2-3-10% в день очередным буратинам.

🐓 Честна ли компания Aphrodita Consulting?
🦆 Платит ли Hercules Management?
🦢 Можно ли доверять Zevs Trade?
🦃 Сколько просуществует Afina Investments?

Такие вопросы звучат постоянно, хотя они и абсурдны (назовите хоть одну причину доверять анонимным мошенникам), поэтому мы будем давать ссылку на этот текст интересующимся, чтобы каждый раз не писать отдельный ответ.

Итак, вышеуказанных доходностей не бывает в природе, что бы про блокчейн, криптовалюту, искусственный интеллект, квантовые технологии, NFT или метавселенные не сочиняли лохотронщики. Поэтому перед вами два варианта: либо финансовая пирамида (А), либо прямой обман (Б).

Вариант А.

В первом случае кому-то «платят» или делают вид, что «платят», рисуя рост цифр в личном кабинете, или платят фантиками, такими как очередная криптовалюта. Теоретически, те, кто зашёл раньше, могут что-то получить, но при этом становятся соучастниками вовлечения жертв в пирамиду.

Это не очень круто с моральной и уголовной точек зрения. Правоохранительная система начинает привлекать таких людей к ответственности наряду с организаторами финансовых пирамид по статье 172.2 Уголовного кодекса.

Наконец, есть ненулевой шанс получить по лицу от того, кто зашёл в пирамиду по вашей рекомендации.

Если вы считаете «заработок» на чужих потерях нормальным, у нас очень разные точки зрения на мир. ✅

Вариант Б.

Во втором случае жулики только собирают деньги, ничего не отдают. При попытках вывести деньги они продолжают выманивать деньги под разными соусами: активация аккаунта, комиссия за перевод, налог в бюджет США, страховка от нападения динозавра и так далее. Здесь у мошенников воображение прекрасное. ⬛

P.S.

Подобные аферы появляются ежедневно, и нет смысла каждую вносить в чёрный список пирамид и лохотронов: там присутствуют долгосрочные изощрённые лохотроны, такие как Finiko, Life Is Good (Hermes Management), Crowd1, InCruises, Crowdwiz, Тяньши (Tiens), Qnet, Switips, Pro100.game, Citylife, Aba Marketing, Sax Invest, Antares Trade, Золотая сеть, Гранд Премьер, Планета24, ПИК Омега Групп, New Millennium Centre, УК Оптима, Дил Энд Кейс, LTD7, ОТК ГРУПП, Moex Partners, Медфарм, Skyway.

Подписывайтесь на телеграм-канал Вкладер и потом не говорите, что вас не предупреждали: https://t.me/vklader_ru.

Неосновательное обогащение или Как вернуть деньги, перечисленные на карту мошенникам

Российские суды обычно принимают сторону потерпевшего, которого аферисты обманом вынудили перевести деньги на карту физического лица под предлогом инвестиций. Согласно Гражданскому кодексу это неосновательное обогащение.

Редко мошенники просят перечислять деньги на собственные карты — во избежания разоблачений. Деньги принимают некие люди за вознаграждение, которые потом говорят, мол, ничего не знали о характере этих операций.

Часто это ассоциальные элементы или дропы, готовые за очередную дозу наркотиков или алкоголя помогать жуликам, например, завести на себя банковскую карту и передать им данные от личного кабинета.

Но бывают и люди, с которых есть что взыскать.

По сути, это пособники мошенников. Они должны нести ответственность за свою деятельность и выводить полицию на следы настоящих жуликов.

В любом случае имеет смысл подать иск в суд на физическое лицо, на которого перечислены деньги.

Статья Гражданского кодекса 1102 так и называется «Обязанность возвратить неосновательное обогащение». Она звучит так:

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Если юридических оснований для перевода денег не было, суд примет вашу сторону и постановит взыскать с держателя карты деньги.

Также следует обратиться в полицию с заявлением о мошенничестве, если вы считаете, что вашими деньгами завладели путём введения в заблуждение / обмана.

Что такое неосновательное обогащение

Неосновательное обогащение — приобретение или сбережение (приобретателем за счёт потерпевшего) имущества, включая деньги, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Такое определение следует из главы 60 Гражданского кодекса РФ.

Неосновательное обогащение на примере аферы Hermes Management

Глава 60 Гражданского кодекса РФ состоит из 8 статей

Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
Статья 1103. Соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав
Статья 1104. Возвращение неосновательного обогащения в натуре
Статья 1105. Возмещение стоимости неосновательного обогащения
Статья 1106. Последствия неосновательной передачи права другому лицу
Статья 1107. Возмещение потерпевшему неполученных доходов
Статья 1108. Возмещение затрат на имущество, подлежащее возврату
Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату

Судебная практика по неосновательному обогащению в Мосгорсуде

Помимо суда следует обратиться в полицию с заявлением о мошенничестве, причём не в обычный отдел внутренних дел, а в вышестоящий орган: в УВД, где есть ОЭБиПК (отдел экономической безопасности и противодействия коррупции).

Комментарий Беллы Кесельман:

Все верно. И так возвращали из Меркурия и других компашек. Но два «НО».

1. Убедить потерпевшего подать такой иск безумно сложно.
2. Иной раз сам принявший деньги, перевел их вышестоящему спонсору, а сам гол, как сокол и даже сам в потерпевших считается. Это уже обычно после краха таких пирамид. А с Гермес и Бествей вообще кранты. 2000 евро вступительные никак не вернёшь. Устав таков. Мало того, они якобы в подарок счёт виста открывают. Женщина одна так и не может свои деньги потребовать. И никакой суд её потерпевшей не признает.

А дело Ольги Фоминых? Иди убеди её, что её деньги Шарло-таны и их вышестоящие попросту присвоили. Приняли наличными. Без всякой карты и квитанции. И только задним числом как-то оформили. Вчера у Вас такой случай был: Сакс-инвест, $31000 наличными.

Подписывайтесь на телеграм-канал Вкладер и потом не говорите, что вас не предупреждали: https://t.me/vklader_ru.

Метка: Hermes Management